преса
Автор: Сергей СеменовВидання: Эксперт, журнал
Политика глазами философа
№16(161)21.04. 2008
http://expert.ua/articles/14/0/5441/
Политическая философия
Бодріяр Жан. Божиста лівиця. Хроніка 1977–1984 років / Пер. з фр. — Львів: Кальварія, 2007. — 128 с.
Покойного Жана Бодрийара, автора суперизвестных концепций симулякра и гиперреальности, на родине во Франции нередко обвиняли в том, что он был недостаточно серьезен для профессионального философа. Мол, Бодрийар привнес в философию дух поп-культуры, попытался сделать эту сложнейшую науку доступной для масс. Обвинение странное, если учесть, что выдвинуто оно было в стране, где философия и литература, рассчитанная на широкого читателя, давно заключили взаимовыгодный брак. Например, сравнительно легкие для чтения романы и пьесы нобелевского лауреата по литературе и одного из основоположников экзистенциализма Жана-Поля Сартра основными идеями были обязаны сложнейшему языку его философских работ.
Бодрийара и Сартра также объединял постоянный интерес к политике. Плохо или хорошо, когда философ, профессия которого обычно подразумевает рассматривание явлений и предметов с солидной временной дистанции, пытается по ходу дела анализировать политический процесс? Кто-то скажет — плохо, вспомнив при этом Хайдеггера, обвиненного коллегами в симпатиях к фашизму, и того же Сартра, участие которого в демонстрациях молодых парижан-маоистов было воспринято как старческая причуда.
Но кто, кроме философа (в данном случае Бодрийара), может дать столь адекватное описание современного политического процесса: «Ми знаємо, що виборам передує дедалі більша соціальна і політична порожнеча. Завмирає будь-яка ініціатива, ставки вже зроблено, ніщо не рухається, суспільство зарання немовби замерзло. Втім, це чистісінька симуляція, адже сам результат виборів нейтральний. Кожна політична влада дедалі більше намагається заморозити суспільство в напруженому очікуванні виборів, в екстазі голосування чи опитування... Над нами тяжіє атмосфера видовищності, яка забирає від нас повітря».