преса

Автор: Анетта Антоненко
Видання: «Комментарии»

ИЗДАТЕЛИ УЖАСНУЛИСЬ ЛЬГОТАМ

ИЗДАТЕЛИ УЖАСНУЛИСЬ ЛЬГОТАМ «ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ»
http://gazeta.comments.ua/?art=1309425814&k=1309426113
"Комментарии"
№26 (270) от 01.07.2011
ЗАКОНОДАТЕЛЬ ОБВИНИЛ УКРАИНСКИХ ИЗДАТЕЛЕЙ В ТОМ, ЧТО ОНИ ПРИНЕСЛИ БЮДЖЕТУ 220 МЛН. ГРН. УЩЕРБА

АНЕТТА АНТОНЕНКО
ДИРЕКТОР ИЗДАТЕЛЬСТВА «КАЛЬВАРИЯ»

Если бы депутаты позаботились о проведении малейшего обсуждения документа с УАИК и Госкомтелерадио, они бы поняли, что такую реформу нельзя принимать. Я считаю, что она губительна для отрасли, хотя и отношусь к числу тех издателей, которые занимаются выпуском сугубо украинской книги, то есть смогу претендовать на льготы в будущем. Подчинение издателей государственному регулятору, который будет решать, кто достоин получить льготы, а кто нет, — само по себе абсурдно. Кроме того, избирательные льготы не облегчат нам работу, а напротив, усложнят ее на всех возможных уровнях. Чтобы выпустить книгу в сжатые сроки, надо будет жертвовать льготами или не печатать вообще — оперативно получить сертификат в госучреждениях просто не удастся. Я по личному опыту знаю, что придется неделями и даже месяцами бегать, собирая и переделывая поданные документы, вместо того чтобы заниматься следующими проектами. А если нет сертификата, значит, нечего предъявить в типографии, значит, нет и ваших льгот. Я уже не говорю о том, что все министерские услуги будут платными, пусть это будут небольшие деньги, но и они для издательского бизнеса не лишние. И еще один момент. У нас часть издателей являются физическими лицами или предпринимателями, что не идет вразрез с действующим законодательством. Но в законопроекте в перечне характеристик для получения статуса «национальный культурный продукт» указано, что издатель должен быть зарегистрирован как юридическое лицо. В Украине и так немного издателей, а тут получается, что из-за одного предложения в тексте этого документа их может стать еще меньше.